QD-OLED против WOLED: Какой тип OLED выбрать?
Введение
Если вы являетесь настоящим энтузиастом технологий, то, скорее всего, не раз слышали такие термины, как WOLED и QD-OLED, в последние годы. Эти термины обозначают специфические типы технологий OLED-дисплеев, но в чем же разница между ними, и какой из них стоит выбрать?
С 2016 по 2022 год потребителям фактически не приходилось выбирать, если они хотели приобрести телевизор на OLED, поскольку все OLED-телевизоры на рынке использовали панели белого OLED (WOLED), произведенные LG Display. Это изменилось в 2022 году с выпуском первых двух телевизоров, работающих на панелях QD-OLED: Sony A95K OLED и Samsung S95B OLED. К 2024 году рынок стал еще более насыщенным и запутанным, поскольку некоторые производители выпускают модели как на QD-OLED, так и на WOLED, иногда в рамках одной и той же линейки.
Если вы читаете эту статью, то, скорее всего, пытаетесь определить разницу между новыми телевизорами на QD-OLED и старыми моделями на WOLED. Какой из них стоит выбрать? Ответ на этот вопрос не так прост, поэтому ниже мы рассмотрим историю OLED-телевизоров, принцип их работы и разберем различия между этими типами панелей. Мы также оценим производительность двух самых передовых OLED-дисплеев на рынке в 2023 году: Samsung S95C OLED, использующего панель QD-OLED, и LG G3 OLED, работающего на усовершенствованной панели WOLED с технологией Multi-Lens Array (MLA).
Что такое OLED?
Прежде чем мы начнем изучать технические различия между WOLED и QD-OLED, давайте ответим на простой вопрос: что такое OLED? OLED — это сокращение от Organic Light-Emitting Diode, что в переводе означает "органический светоизлучающий диод". Этот термин относится к способу производства света в телевизоре. OLED-дисплеи генерируют свет, подавая электрический заряд на слой органических материалов, которые в свою очередь излучают свет. Затем этот свет проходит через различные фильтры для создания необходимых цветов.
В отличие от них, ЖК-телевизоры используют неорганический подсвет, который пропускается через цветные фильтры для получения конечного желаемого цвета на экране. Почти все ЖК-телевизоры, произведенные в последние десять лет, используют светодиоды в качестве подсветки. До этого в качестве подсветки в ЖК-телевизорах обычно использовались люминесцентные лампы.
Основное отличие между OLED и светодиодными подсветками заключается в размере; светодиоды относительно велики, и в современных телевизорах их может быть от нескольких десятков до многих тысяч в телевизорах с Mini LED. С другой стороны, OLED-диоды чрезвычайно малы, размером с отдельный пиксель. Эти различия в размерах делают OLED-дисплеи чрезвычайно интересными для телевизоров, поскольку можно контролировать светоотдачу каждого отдельного субпикселя. В отличие от этого, телевизоры на светодиодах могут контролировать яркость только относительно больших зон. Это приводит к гораздо лучшему контрасту на OLED-дисплеях, поскольку яркость каждого отдельного пикселя может быть контролируемой независимо, так что яркие участки могут находиться непосредственно рядом с темными пикселями.
С другой стороны, поскольку OLED используют органические соединения, со временем эти соединения стареют и теряют свою эффективность. Хотя современные телевизоры имеют множество различных механизмов для компенсации этого, все органические дисплеи в конечном итоге выцветают. Если ваш дисплей стареет равномерно, вы, скорее всего, этого не заметите, но если некоторые участки экрана используются интенсивнее, чем остальные, вы увидите темные пятна на экране. Это явление обычно известно как "выгорание".
Проблема OLED
Так почему же существуют различные типы OLED? Для начала небольшой исторический экскурс. Многие из первых OLED-дисплеев на рынке использовали отдельный OLED-излучатель для каждого субпикселя, так что для каждого пикселя был один, излучающий красный свет, один - зеленый и один - синий свет. Проблема заключалась в том, что органические соединения, используемые для каждого субпикселя, стареют с разной скоростью, что со временем приводит к смещению и выцветанию цветов - явлению, обычно называемому "выгоранием". Это было вполне приемлемо для небольших дисплеев на MP3-плеерах и другой мелкой потребительской электронике, но далеко не идеально для телевизоров.
С течением времени это выгорание может привести к тому, что изображение на экране будет выглядеть неравномерно, с отчетливыми изменениями цветов в местах, где на дисплей чаще всего выводились определенные изображения или элементы интерфейса. Такое различие в продолжительности жизни разных цветов создает существенные препятствия для использования OLED-технологии в крупноформатных дисплеях, таких как телевизоры, где однородность изображения и его долговечность имеют критическое значение. Эта особенность стала одной из главных проблем, которые нужно было решить, чтобы OLED-технология стала широко применима в индустрии телевидения и других крупноформатных дисплеев.
РЕШЕНИЕ №1: БЕЛЫЙ СВЕТ
Решение LG для преодоления этой проблемы заключалось в замене отдельных излучателей красного, зеленого и синего цвета на единый слой, производящий белый свет. Этот белый свет затем проходит через цветные фильтры для создания отдельных красного, зеленого и синего света, а также четвертый субпиксель без фильтра, который позволяет белому свету проходить напрямую. Белый OLED-слой в основе дает этой технологии ее название: White OLED или WOLED.
Однако у этого решения есть несколько заметных проблем. Цветные фильтры не очень эффективны. Дисплей потребляет энергию для производства белого света через все четыре субпикселя, но цветной фильтр блокирует большую часть этого света. Похоже на колесо цвета проектора, это решение обеспечивает более яркие белые, но снижает чистоту цвета. Это уменьшает общий цветовой объем, и насыщенные цвета выглядят тусклыми и приглушенными по сравнению с яркими белыми подсветками.
Общая структура этих панелей WOLED также немного проблематична, так как много света теряется из-за внутренних слоев и электронных структур. LG Display в 2023 году ввела технологию Micro Lens Array (MLA) на LG G3 OLED. Эта технология направлена на возвращение и фокусировку некоторого потерянного света, что приводит к значительному увеличению светоотдачи без увеличения общего энергопотребления или большей нагрузки на панели.
Вторая проблема с этим решением заключается в том, что оно даже не полностью решает первоначальную проблему. Как мы узнали в ходе наших ускоренных тестов на долговечность, выгорание все еще является вполне возможной проблемой для технологии WOLED.
РЕШЕНИЕ №2: СИНИЙ СВЕТ
В 2022 году Samsung Display вышла на рынок с совершенно новым решением. Вместо слоя белого OLED с неэффективными цветными фильтрами панели QD-OLED используют слой синего OLED в качестве источника света, при этом квантовые точки, нанесенные отдельным слоем сверху, преобразуют синий свет в красный и зеленый. Почему переход на синий свет и почему это важно?
В отличие от неэффективных цветных фильтров, квантовые точки чрезвычайно эффективны в производстве света. Вместо блокировки нежелательных длин волн, они поглощают свет от внешнего источника, а затем переизлучают фотоны на другой длине волны без необходимости в электрическом заряде. Квантовые точки гораздо более эффективны в преобразовании света из одного цвета в другой, поэтому базовый излучающий слой OLED не должен работать так усердно, чтобы производить яркие высокие света.
Этот подход значительно повышает эффективность использования энергии и улучшает яркость и насыщенность цветов. Использование синего света в качестве основы и преобразование его с помощью квантовых точек позволяет достичь более широкого цветового спектра и улучшенного контраста без потери энергии, которая обычно происходит при использовании цветных фильтров. Таким образом, технология QD-OLED предлагает революционный подход к созданию изображений, обеспечивая более яркие и живые цвета с меньшим энергопотреблением.
СТРУКТУРА СУБПИКСЕЛЕЙ
Упомянутые выше различия приводят к существенно отличающейся структуре субпикселей. Рассмотрим два макроизображения ниже; при отображении чистого белого цвета белый субпиксель на G3 явно виден, но также видны и красные, и синие субпиксели. В отличие от этого, QD-OLED сочетает красные, зеленые и синие субпиксели для отображения чистого белого цвета.
Как видно выше, дисплеи WOLED и QD-OLED имеют существенно различную пиксельную структуру. Панели WOLED используют прямоугольные пиксели с четырьмя субпикселями в конфигурации красного, белого, синего, зеленого цветов. QD-OLED, с другой стороны, используют треугольную структуру субпикселей красного, зеленого и синего цветов. Структура субпикселей WOLED осталась практически неизменной на протяжении последних десяти лет. Размер и форма каждого субпикселя подвергались изменениям на протяжении этих лет для повышения эффективности и снижения возможности выгорания, но общая структура не менялась.
Это разнообразие в структуре субпикселей не только влияет на способ отображения цвета и белого цвета на экране, но и имеет последствия для общей эффективности и долговечности дисплея. Таким образом, разработка и оптимизация структуры субпикселей являются ключевыми аспектами в производстве современных OLED- и QD-OLED-дисплеев, обеспечивая лучшую картинку, более высокую эффективность и уменьшенный риск выгорания.
Структура субпикселей LG G3 OLED
Структура субпикселей Samsung S95C OLED
ЦВЕТОВОЙ ОХВАТ
Рассматривая цветовой охват каждого дисплея, преимущества цветового слоя на основе квантовых точек становятся сразу очевидными. QD-OLED, такие как OLED Samsung S95C, могут отображать гораздо более широкий спектр цветов, особенно если смотреть на диапазон зеленых оттенков. Это различие в основном обусловлено чистотой цветов, поскольку чистые цвета на дисплеях QD-OLED гораздо более точны.
Структуры этих телевизоров и различные способы управления их пикселями означают значительные различия в чистоте производимых ими цветов. Диаграмма спектрального распределения мощности - это интересный инструмент для оценки чистоты цветов телевизора. Эта диаграмма показывает интенсивность света на разных длинах волн, когда телевизор отображает белый слайд, и захватывается нашим спектрорадиометром Colorimetry Research, Inc. CR-250 в процессе тестирования телевизора. Глядя на СПД LG G3 OLED и Samsung S95C OLED ниже, пики чистого синего, зеленого и красного на S95C гораздо более точны. Между чистыми цветами меньше шума, так как они не разбавлены белым субпикселем.
Спектральное распределение мощности Samsung S95C OLED
Спектральное распределение мощности LG G3 OLED
Победитель: QD-OLED.
ЯРКОСТЬ И ЦВЕТОВОЙ ОБЪЕМ
ТВ | Белый | Красный | Зелёный | Синий | Голубой | Пурпурный | Жёлтый |
---|---|---|---|---|---|---|---|
LG C3 OLED (WOLED) | 856 кд/м² | 92 кд/м² | 295 кд/м² | 34 кд/м² | 325 кд/м² | 118 кд/м² | 363 кд/м² |
LG G3 OLED (WOLED + MLA) | 1,527 кд/м² | 140 кд/м² | 420 кд/м² | 53 кд/м² | 456 кд/м² | 177 кд/м² | 546 кд/м² |
Samsung S95C OLED (QD-OLED) | 1,223 кд/м² | 272 кд/м² | 882 кд/м² | 65 кд/м² | 950 кд/м² | 336 кд/м² | 1,151 кд/м² |
Яркость и цветовой объем — это два тесно связанных аспекта производительности дисплея. В то время как измерения цветового охвата выше показывают простой диапазон цветов, которые дисплей может воспроизводить, цветовой объем отображает, насколько хорошо он может воспроизводить эти цвета на различных уровнях яркости, от темных теней до самых ярких высоких светов. QD-OLED и WOLED панели рисуют две совершенно разные картины, когда речь заходит о яркости и цветовом объеме. Дополнительный белый субпиксель помогает дисплеям WOLED при отображении чистого белого. Это видно по цифрам цветового объема, так как LG G3 значительно ярче S95C при отображении чистого белого. Технология MLA играет огромную роль в этом, поскольку LG C3 OLED не так ярок.
С другой стороны, QD-OLED имеют только красные, зеленые и синие субпиксели, так что чистый белый — это просто комбинация этих трех субпикселей. При отображении насыщенных цветов QD-OLED могут быть в два раза ярче своих WOLED аналогов, что обеспечивает гораздо более яркий и красочный опыт просмотра в целом.
Победитель: WOLED для чистых белых, QD-OLED в общем.
ОТРАЖЕНИЯ
Существует явная разница в том, как QD-OLED и WOLED телевизоры справляются с отражениями. Оба типа панелей имеют глянцевые антибликовые покрытия, которые значительно снижают интенсивность прямых отражений, что является большим плюсом, если вы находитесь в ярко освещенном помещении. QD-OLED, такие как OLED Samsung S95C и Sony A95L OLED, имеют фиолетовый оттенок, который может отвлекать, если вы находитесь в комнате с окружающим светом. Этот фиолетовый оттенок вызван структурой панели, так как QD-OLED панели не имеют поляризационного слоя. Эта структура увеличивает количество окружающего света, отраженного от внутренней структуры, и мы можем это измерить.
Похоже, что это намеренное решение производителя панелей, Samsung Display, как способ увеличения яркости. Поскольку это исходит непосредственно от производителя панелей, все QD-OLED дисплеи имеют эту проблему. Возможно, что производители могли бы добавить дополнительные антибликовые покрытия для уменьшения этой проблемы. Например, OLED Samsung S95D имеет матовое антибликовое покрытие, которое значительно снижает отражения, но неясно, снизит ли оно также проблему с фиолетовым оттенком.
Победитель: WOLED.
ВЫГОРАНИЕ
Мы проводили долгосрочные ускоренные испытания на старение с некоторыми из последних панелей OLED в течение восьми месяцев и увидели некоторые интересные результаты. Хотя первое поколение QD-OLED, используемое в OLED Samsung S95B, развило постоянное сохранение изображения очень быстро, более новый OLED Samsung S95C кажется гораздо более устойчивым. После восьми месяцев S95C показывает почти полное отсутствие сохранения изображения, тогда как самая последняя и лучшая панель WOLED, используемая в LG G3 OLED, уже показывает серьезное сохранение изображения. Таким образом, ясно, что новый S95C OLED более устойчив, чем как первое поколение QD-OLED, так и последние панели WOLED, но не совсем ясно, почему именно это так. Samsung Display внес изменения в саму панель, которые, по их утверждениям, повышают долговечность, но кажется, что некоторые значительные программные изменения в S95C также имеют значительное влияние на снижение вероятности выгорания.
Стоит отметить, что наш тест является экстремальным случаем. Два месяца работы в нашем тесте эквивалентны просмотру около четырех часов CNN в день в течение примерно восьми месяцев без смены каналов или просмотра чего-либо еще. При условии просмотра разнообразного контента и отсутствия длительного отображения статичных элементов на экране у вас не должно возникнуть никаких проблем с любым типом панели.
Одним из важных вопросов, который остается без ответа: как каждый бренд и тип панели обрабатывают циклы компенсации. После того как мы опубликовали наше первое обновление через 2 месяца, Samsung Electronics выпустила обновление прошивки для S95B, чтобы изменить, как запускается большой цикл компенсации. Раньше этот большой цикл компенсации запускался только вручную из меню телевизора, но его изменили так, чтобы он запускался автоматически после около 2000 часов работы. Из наших фотографий до и после ясно, что этот цикл компенсации чрезвычайно эффективен в уменьшении видимости выгорания, но неясно, как он достигает этого. Если он просто скрывает выгорание, уменьшая яркость остальной части экрана, чтобы скрыть проблему, со временем мы увидим постепенное снижение яркости.
ИТОГИ
Итак, теперь, когда мы рассмотрели различия в технологиях и плюсы и минусы каждого типа панелей, какой из них лучше и что стоит купить? В целом, QD-OLED, кажется, находится на пути к тому, чтобы быть признанным победителем, но все же существуют некоторые заметные недостатки. Если вы часто смотрите телевизор в ярко освещенном помещении, лучшее управление отражениями и более высокая пиковая яркость чистых белых на панелях WOLED делают их явным победителем. Общая производительность каждого телевизора важнее, чем конкретно используемая панель, и из-за различий в конкретных панелях лучший вариант в целом зависит от конкретного телевизора. Для OLED-телевизоров нижнего и среднего уровня QD-OLED кажется немного лучше, но более высококачественные панели WOLED с MLA обеспечивают значительно более яркие высокие света и лучшее управление отражениями.